Una vez más, la UDI arremetió contra el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), apostando por una agresiva estrategia: reducir a $1.000 los recursos asignados al organismo autónomo. Para ello, diputados del colectivo anunciaron que ingresarán una indicación al proyecto de Ley de Presupuestos 2027.
De acuerdo a lo informado por ADN Radio, la propuesta del partido oficialista busca paralizar a la entidad mientras no se apruebe una reforma legal que modifique su estructura de mandato.
Sergio Bobadilla, diputado y subjefe de la bancada, presentó la propuesta acompañado por Alejandra Valdebenito y Hotuiti Teao, ambos integrantes de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara. La UDI argumentó que —tras una serie de controversias institucionales acumuladas durante los últimos años— el organismo atraviesa una situación que, a su juicio, hace necesaria una intervención inmediata.
Dentro de ese marco, la actuación del INDH durante el estallido social fue uno de los puntos mencionados por los diputados, quienes aludieron a presuntas presiones internas para hablar de “violaciones sistemáticas” a los Derechos Humanos. A ello sumaron la ocupación de la sede central por más de ocho meses y la participación del organismo en la entrega de pensiones de gracia.
Criticaron desembolsos y directiva del INDH
A los cuestionamientos se sumaron los recursos destinados por el organismo a distintas actividades: los parlamentarios cifraron en $250 millones el gasto en una productora de eventos y en otros $60 millones los viajes al extranjero realizados desde 2022.
En palabras de los diputados, lo anterior “muestra que el INDH requiere de una revisión profunda y urgente. No podemos seguir destinando millonarios recursos públicos a una institución que, en los últimos años, se ha visto envuelta en una serie de polémicas y ha terminado alejándose de la función para la que fue creada”.
Otro de los focos de las críticas fue la gestión de Yerko Ljubetic al frente del INDH, donde el partido cuestionó su posición ante proyectos como la Ley Naín-Retamal y la iniciativa que sanciona los rayados en bienes públicos. También apuntaron al consejo directivo por las visitas realizadas a imputados por homicidios de funcionarios policiales y por no condenar, según señalaron, hechos de violencia en liceos emblemáticos.
Al final, los legisladores sentenciaron: “Todos estos antecedentes demuestran que el INDH perdió el rumbo y que no basta con un cambio cosmético. El organismo debe dejar de funcionar y de malgastar millonarios recursos públicos mientras no exista una transformación profunda”.
