En medio de la creciente disputa por soberanía y recursos estratégicos, el suministro de gas a Puerto Williams quedó en el centro de una controversia tras los dichos del general argentino en retiro Edgar Calandín, quien planteó la posibilidad de restringir el abastecimiento como mecanismo para presionar a Chile.
Según recogió ADN Radio, el exmilitar argentino Edgar Calandín puso sobre la mesa la polémica opción durante su participación en La Fábrica del Podcast, donde aludió a la supuesta dependencia de la localidad chilena del suministro energético proveniente del otro lado de la cordillera.
“Argentina tiene la herramienta para agarrar y eliminar Puerto Williams… cierra el gas”, planteó muy seguro Calandín, quien además puso en duda que la nación trasandina mantenga el abastecimiento de la localidad chilena sin obtener contraprestaciones a cambio por parte de Chile en otras materias.
Así, apuntando a un “ejercicio de la soberanía”, el general en retiro expresó que “yo se lo pasaría con prebendas ostensibles en otro recurso, de otra capacidad”. Pese a plantear esta exigencia, el exgeneral no detalló qué beneficios concretos debería recibir Argentina ni especificó qué compromisos tendría que asumir Chile a cambio del supuesto suministro.
Autoridad nacional lo desmintió de una
Sin embargo, lo que no esperaba Calandín es que su “plan” sería desmantelado y sus declaraciones desmentidas. De acuerdo a lo informado por Diálogo Sur, el alcalde de la comuna de Cabo de Hornos, Patricio Fernández, salió en defensa de la soberanía nacional, descartando cualquier amenaza contra la comunidad.
“Puerto Williams no depende del gas argentino dado que el abastecimiento de gas licuado es de origen chileno. Este combustible arriba por vía marítima desde Punta Arenas y se distribuye desde una planta de almacenamiento. Por lo tanto, las afirmaciones que pretenden instalar la idea de que Argentina podría cortar nuestro suministro de gas no se ajustan a nuestra realidad”, aclaró de entrada.
Además, recordando que las relaciones limítrofes entre ambos países están sujetas a acuerdos internacionales, entre ellos el Tratado de Paz y Amistad suscrito por Chile y Argentina en 1984, Fernández recalcó que Puerto Williams forma parte indiscutible de Chile, al estar emplazada en la isla Navarino.
Dentro de ese marco, el jefe comunal advirtió que “plantear que se pueden condicionar recursos o servicios básicos a cambio de un supuesto ejercicio de soberanía constituye una señal preocupante y desconoce la importancia del respeto al derecho internacional y a los acuerdos vigentes”.
“Quienes vivimos a ambos lados del canal Beagle sabemos que esta es una zona de colaboración, convivencia y respeto mutuo, no de amenazas. Puerto Williams y Ushuaia comparten historia, vínculos familiares, relaciones laborales y una identidad austral que se ha construido a lo largo de generaciones. Por eso, rechazamos que se pretenda instalar una lógica de confrontación entre comunidades que han demostrado que la cooperación es el camino”, cerró.
