El alcalde de Santiago, Mario Desbordes, acusó en Cooperativa que el Gobierno ha mentido para avanzar en la ampliación de la cárcel Santiago 1, partiendo por que, a juicio de la autoridad local, se busca construir un recinto penitenciario completamente nuevo.
Después de que el 17° Juzgado Civil de Santiago paralizara momentáneamente la operación, el jefe comunal aseguró en El Diario de Cooperativa que lo planteado por los ministros Martín Arrau (Seguridad Pública) y Fernando Rabat (Justicia) sobre el típico emplazamiento de los penales en el centro de las ciudades “es falso”.
“Yo trabajé en el Sistema de Concesiones y estaba en Gendarmería cuando se diseñó todo esto, y la tremenda ministra de Justicia (en ese entonces) Soledad Alvear tomó una decisión basada en los criterios internacionales: todas las cárceles se construyen fuera de los radios urbanos. Lamentablemente, la única excepción -y fue por un tema con Obras Públicas- fue Santiago 1, porque ahí estaban los terrenos del FAMAE (Fábricas y Maestranzas del Ejército de Chile) y se creía, en esa época, que había que hacerla al lado del Centro de Justicia. Hoy no es necesario, por los sistemas telemáticos”, profundizó.
Dado que Rabat también apuntó a la necesidad de esta obra porque el penal actual no da abasto, Desbordes subrayó: “Lo que plantea el ministro es una obviedad del porte de una catedral. El problema es que le traslada ese problema a los vecinos y vecinas del corazón de la capital del país: ‘Nos faltan plazas, así que ustedes tienen que aguantarse que les vamos a construir una nueva cárcel para 1.700 personas’, que son las que hoy están hacinadas en Santiago 1″.
Los ministros Rabat y Arrau, cuyos dichos han sido cuestionados por Desbordes. (Foto: ATON)
En ese sentido, arguyó que hablar de una ampliación “es torcerle la mano a la ley; (en el Gobierno) están usando un subterfugio, y por eso el tribunal pregunta: ‘¿Es nueva cárcel o es ampliación? Revisemos los antecedentes y, una vez que se resuelva esto, veremos’. Si es ampliación, probablemente le den la razón al Gobierno y si es nueva cárcel, no, y tiene que seguir otro procedimiento”.
“Ni siquiera son roles similares en el Servicio de Impuestos Internos (SII), son terrenos completamente distintos. Entonces, no es que vaya a extender la actual: va a ser una cárcel nueva un par de cuadras hacia el poniente”, insistió el alcalde, antes de sugerir que, en lugar de seguir con ese plan, el Gobierno utilice terrenos de Gendarmería que están “fuera del radio urbano y lejos de zonas urbanas de otras comunidades, porque yo tampoco pretendo tirarle la cárcel al corazón de otra comuna”.
“No le carguen esta culpa a los vecinos”
Desbordes reafirmó que Rabat “sabe perfectamente que tiene varias hectáreas disponibles dentro de la Región Metropolitana. Entonces, se insiste (en este camino) por una razón bien sencilla: sale más cómodo y más barato, y el vecino tiene que comerse este tremendo drama“, ya que “si se construyen 1.600 plazas, 100% de las veces en cuatro o cinco años más va a tener 4.000 o 5.000 personas” recluidas, como ha sido el caso -recordó- de Santiago 1 desde su inauguración.
Por lo demás, relevó que el ingreso de 3.000 o 4.000 reos adicionales también significa “10 personas de visita por cada uno. Es solo uno de los elementos que genera un problema gigantesco al entorno. O sea, 30.000 personas adicionales de visita (…) Y hay un porcentaje no menor de ellos que está metido en tráfico, contrabando y una serie de otros ilícitos”.
Incivilidades en el llamado Barrio Penitenciario de Santiago. (Foto: ATON)
“Entonces, estamos de acuerdo en todo con el ministro, salvo que yo le digo que no le cargue esta culpa a los vecinos de Santiago, y que lo que tiene que hacer es disponer de otro predio… Entiendo que el fisco se ahorra plata en lo inmediato, pero hágase un ‘fast track’ de concesiones al tiro (sic), por decreto de emergencia, construya en los terrenos que tiene Gendarmería en otros sectores, y listo“, emplazó el jefe comunal.
A la vez, negó que el costo del llamado Barrio Penitenciario ya esté asumido, “si el que tiene que hacer la pega de estar sacando a los ilegales y a los contrabandistas es el municipio. ¿Usted cree que el ministro de Justicia se toma la molestia de ver cómo se va a solucionar el problema que hay fuera de Santiago 1 y la ex-Penitenciaría? ¿O que el ministro de Seguridad Pública va a darse una vuelta al barrio para ver la escoba que hay todos los días, con centenares de personas traficando todo tipo de cosas? (…) Estas externalidades no están asumidas por los vecinos; las están sufriendo“.
Falta de “deferencia” desde el Ejecutivo
Consultado respecto de si ha tratado este asunto con el Presidente Kast, Desbordes señaló: “Hemos podido conversar, me dijo que ‘estamos evaluando, que lo veamos’, pero voy a mantener el mismo criterio que tuve con el gobierno anterior”, durante el cual justamente presentó la demanda de nulidad de derecho público que hoy frenó la ampliación.
Dicho esto, fustigó que desde la llegada de la nueva Administración, “nos han notificado de todo por la prensa. No hay ni siquiera la menor deferencia, que sí la había con el ministro comunista (el extitular de Justicia Jaime Gajardo) en el gobierno anterior: éramos de posiciones opuestas, pero siempre tuvo la deferencia de, antes de hablar con los medios, conversar con el alcalde. Creo que en eso ha habido un cambio bastante negativo“.
En cuanto a lo que se viene tras la decisión judicial de ayer, el exmilitante RN reiteró que el Gobierno puede apelar, aunque ello extendería la disputa: “La verdad es que, si esto va a estar dos años en trámite, ¿por qué no se ponen las pilas rápido, agarran el terreno que ya tienen, diseñan la nueva cárcel y la construyen modular?“.
