La Sala de la Cámara de Diputados vota este martes la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau (FA), presentada por las bancadas republicana y libertaria que apelan a graves irregularidades en la gestión fiscal durante el Gobierno del expresidente Gabriel Boric.
La discusión comenzó con la intervención del abogado defensor Patricio Zapata, quien invocó la denominada “cuestión previa”, argumentando la existencia de vicios formales en el libelo.
Sin embargo, la Cámara rechazó el recurso con 83 votos en contra, 61 a favor y 2 abstenciones, por lo que se procedió a debatir el fondo de la AC.
⭕️ Con 83 votos en contra, 61 a favor y 2 abstenciones, la Cámara rechaza la cuestión previa y, por lo tanto, se procede a debatir el fondo de la Acusación Constitucional.
Sigue el debate por:
📺 https://t.co/yUv697CWnr pic.twitter.com/AJfc1LksAm
— Diputadas y Diputados de Chile (@Camara_cl) June 23, 2026
En esa línea, el jurista presentó sus argumentos finales en la etapa de dúplica, respondiendo a los cuestionamientos formulados por el diputado republicano Benjamín Moreno.
En su intervención ante el pleno, Zapata realizó una particular comparación histórica para poner en perspectiva la gravedad de la sanción que enfrenta el secretario de Estado.
El defensor recordó el antiguo Artículo Octavo de la Constitución de 1980 (derogado en 1989), el cual castigaba la propagación de ciertas ideas con inhabilitaciones de hasta 10 años y la pérdida del derecho a sufragio.
“El Artículo Octavo era más duro”, señaló Zapata, diferenciando que, en el caso de una eventual aprobación de la acusación, Grau perdería “el derecho a ser elegido (por cinco años), pero no su derecho a elegir”.
Tras el término de la exposición de la defensa, la sesión entrará en la fase de fundamentación del voto, donde cada bancada dispondrá de un tiempo aproximado de cinco a seis minutos para fijar su postura.
Las proyecciones indican que existen los votos suficientes para que el libelo sea aprobado. De confirmarse esta tendencia, el proceso se trasladará al Senado, que actuará como jurado la próxima semana.
PDG confirma voto a favor: “No nos cuidamos entre políticos”
El diputado Juan Marcelo Valenzuela, jefe de bancada del Partido de la Gente (PDG), confirmó que la mayoría de sus integrantes votará a favor de la acusación.
“Nosotros ayer deliberamos y la mayoría definió votar a favor respecto de la acusación constitucional. Porque un trabajador, un chileno de a pie, cuando comete un error lo corren de su trabajo. Desde el PDG jamás vamos a dar la señal que aquí nos vamos a cuidar entre políticos“, enfatizó.
📌 La Cámara inicia el análisis de la acusación constitucional contra el exministro Nicolás Grau, quien anuncia, a través de su abogado, Patricio Zapata, que deducirá la cuestión previa de que el libelo no cuenta con los requisitos para presentarse.
Sigue el debate por:
— Diputadas y Diputados de Chile (@Camara_cl) June 23, 2026
RN acusa trato hostil de republicanos
En paralelo, la comisión política de Renovación Nacional (RN) emitió una declaración pública condenando lo que calificaron como un “trato hostil y agresivo” por parte de dirigentes del Partido Republicano.
“Nuestros parlamentarios actúan con independencia y con responsabilidad política en cada una de sus decisiones. No nos intimidan las presiones externas ni las declaraciones destempladas”, señalaron desde la colectividad, cuya bancada se encuentra dividida entre quienes apoyan y rechazan el libelo.
Anunciando su rechazo, el diputado Luis Pardo llamó a “terminar con la chacota” y a centrarse en el proyecto de reconstrucción, recordando que las acusaciones deben tener fundamento y no usarse para calmar el malestar de la ciudadanía.
